ganate un chori con sólo hacer un clic (las bondades del peronismo)

jueves, 29 de junio de 2017

¿Qué hubiera pasado si el abuelo se suicidaba en el gobierno K?


-          Una marcha de autoconvocados repudiando el hecho organizada por Twiter y grupos de feisbuc del tipo “el Cipayo” para el 6J.
-          Las repercusiones internacionales del caso en el diario EL País de España, The Wall Street Jorunal y de New Herald describiendo las preocupaciones del populismo y el hambre en las sociedades subdesarrolladas como la nuestra.
-          Una denuncia de Stolbizer y Lilita por administración fraudulenta para el titular del Anses y para Cristina.
-          Cien mil notas en la TV con abuelos en barrios pobres, dónde reproducen música lastimosa y el periodista realiza preguntas incisivas del tipo: ¿qué se siente tener hambre y estar enfermo a esta edad?
-          Un amparo de oficio por los fiscales federales Marijuán, Plee y/o Stornelli a las políticas de ajuste al sistema provisional.
-          Más columnas periodísticas de Majul y Leuco titulando: “Cristina odia a los jubilados y a los ciudadanos”.
-          Una sesión especial en el Congreso  a cargo del macrismo, el massismo de Mirta Tundis y el progresismo de Vicki Donda promoviendo un proyecto de ley que aumente un  100% en las jubilaciones.
-           Más notas de los familiares del abuelo en el piso de TN dónde periodistas como Nicolás Wiñazki editorializarán la responsabilidad del gobierno y preguntará: ¿quién es el responsable de la muerte de tu papá?
-          100.000 Trolls en las redes sociales colgando fotos de Cristina bajo la consigna “chorra y asesina”
-          Notas de la Prensa Obrera titulando “Crónica de una muerte anunciada. El entreguismo y el salario del hambre en el gobierno del kirchnerismo y el macrismo”.
-          Campaña solidaria publicitada en los medios de comunicación buscando donaciones para los jubilados con hambre del país.
-          El clásico informe médico del Dr. Nelson Castro y el síndrome de Hubris, bipolaridad y la larga tradición peronista.

Pero no, nada de esto va a pasar. Quedate tranquilo, no hacen lo que quieren con vos…..


sábado, 20 de mayo de 2017

Randazzismo, kirchernismo y peronismo

“Gracias Néstor, Todos con Cristina” dice un sticker que tengo pegado en la cocina, que es de unos compañeros que decidieron ahora jugar con Randazzo y son tildados de “traidores”.  Es obvio que la política es más compleja que la lógica “amigo-enemigo” y que no se puede acusar de traidor desde feisbuc a aquellos compañeros que construyen política para los sectores humildes y populares, y que ven en Randazzo la cara visible de conformar una unidad que venza al neoliberalismo.
Pero: ¿está mal que quieran disputarle el liderazgo a Cristina? No, claro que no. Además Cristina no conduce ningún movimiento en la actualidad, desde su salida del poder decidió salir de la arena política. Mientras Cristina decida ir a la elección o apoyar a alguien hay que construir un candidato porque el proyecto de Mau sigue avanzando, y esto va directo al estallido social. Sin embargo, resulta llamativo que los nuevos líderes del randazzismo utilicen los micrófonos para plantear la necesidad de unidad y al mismo tiempo critiquen a Cristina, si esto se acentúa el electorado –no menor- cristinista no los van a votar.  ¿Es necesario aclarar que no éramos Suiza como dijo Abal Medina o esto “traen claridad”? Se comprende que esta estrategia es para cautivar el elector massista o peronista no K, pero entonces es una “unidad acotada” con el peronismo en un sentido amplio descartando los kirchernistas.
Randazzo, para el electorado K, demostró tener  -como todo político- aspiraciones personales. Pero estas sobrepasaron al proyecto del 2015, ya que en ese año no quiso ser el candidato de Scioli en la provincia por paradójicamente “pureza kirchernista”.  Ahora decide entrar nuevamente a la política de la mano de Felipe Solá, Daer, Alberto Fernández y demás massistas; aquí esa pureza que había primado en el 2015 (“amigo de los buitres”) no aparece. Con lo cual parece, prima facie, Randazzo ahora quiere construir el nuevo “poskirhnerismo” – “neokirchernismo” sin Cristina. Ojalá no sea de esta forma y Cristina avale la lista de Randazzo y todos contentos con la unidad, ¿pero se bancará estar bajo “la pollera” de Cristina?. ¿El randazzismo  se banca construir la unidad con la Cámpora, Nuevo Encuentro y demás? ¿o quiere jugar por afuera del kirchnerismo porque ya hubo muchos cargos para la Cámpora y no para ellos?
Muchos compañeros que apelan al peronismo pejotista como bandera rechazan estos espacios por progres, el famoso latiguillo “si no fuera por Sabbatella no hubiéramos perdido la elección del 2008”. Si esto es así, entonces es “más verdad” que el macrismo llegó al poder porque el espacio peronista de Felipe Solá pactó con Mau y el Colo de Narváez en ese elección.  Este “peronismo”, que posibilitó la construcción de Macri candidato, es el que ahora está del lado del randazzismo.  A su vez el sector progre poco pejotista del cristinismo acusa de traidores a aquellos compañeros con los que se debería unirse, ¿para qué Sabbatella criticó a Randazzo cuando era su  candidato en el 2015 ante el sciolismo enemigo “ahora amigo”?
Si nos seguimos acusando de “traidores” - “cristinolandia”, o no nos hacemos cargo de las contradicciones estos tipos se quedan hasta el estallido social. Para lograr vencer al neoliberalismo es necesaria la construcción de unidad que por estas horas parece estar un poco complicada, y otras PASO como la del 2015 tal vez reste mucho...


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails