¿cuál es la función de los "zurdos", "críticos", "progresistas" y demás yerbas en el proceso Argentino actual? Esta pregunta me la vengo haciendo luego de charlas con amigos que piensan como yo.
"Zurdos", "troskos y progres que no están afiliados o no militan en ningún partido. Es decir, toda esa cantidad de gente que se pone nostálgica la revolución cubana, la bolchevique, el mayo francés, "el mundo mejor y el hombre nuevo" y luego critican al peronismo por "facista" o porque Me*em, el colorado se dicen peronistas. O las personas que tiene sólo un "apoyo crítico" hacia los avances populares, porque es más fácil ser un crítico que ponerse la casaca. Es más fácil pararse desde la estratósfera intelectual a debatir el "como debería" ser el movimiento peronista kirchnerista para contar con el apoyo que bancarse las contradicciones del movimiento. Contradicciones que muchos tenemos y que asumimos porque entendemos que la política y la ideología generan esos sentimientos y es necesario comprender para avanzar.
¿Acaso Lenin, cunado creó la NEP, no le hacía ruido en la cabeza el sistema mixto (capitalista-socialista)? Seguro que sí... pero era la forma de construir la unión soviética y su política económica.
Si Lenin hace 100 años entendió las contradicciones políticas que demandaban el contexto histórico para seguir adelante, ¿porqué ésta gente no apoya los avances populares de Néstor y Cristina?. Y peor aún, si la derecha "restauradora" logra desplazar al gobierno, éstos ¿van a salir a calle a defender al gobierno y sus avances populares?? ¿ o van quedarse con la "crítica"? En momentos tan profundos, se puede ser crítico?? Yo creo que NO.
Por ejemplo, en Honduras, se puede ser crítico de Zelaya? Yo creo que no, y que esa "crítica" que intenta ser de "izquierda" termina siendo un acto que aplaude la derecha.
Lo mismo sucede acá con el que tiene "espíritu crítico" y termina siendo un tibio en su accionar político. Adoran aquellas personas que no fueron tibias en sus prácticas políticas (el Che, Lenin, Fidel, etc) y terminan ellos siendo la antítesis de lo que adoran.
En parte es porque el pensamiento "intelctual" y la praxis política muchas veces son contradictorias. Es más aceptado ser un tibio con discurso "revolucionario", que ser una persona que apoya el movimiento y que no quiere que se vuelva atrás con los avances populares.
Gracias a dios que existe gente como D´elia, Piumato, chivo Rossi, el Che, Evita, Perón, etc que son de sangre caliente. La historia no se modifica con el accionar de personas tibias.....
