20/12/2001: Las "crisis", como en Kosteki y Santillán, son las que ocasionan muertes.

"por la militancia de sus padres" existió el terrorismo de estado (?)

Mismo político: de corrupto, pasando por valiente y llegando a prófugo.

Como construye La Nación al juez Bonadío: antes y después del kirchernismo.

3mil millones de dólares de evasión fiscal de la plata de TODOS LOS ARGENTINOS, y así te informan...

Distintas formas de veranear: en el 2015 en plena crisis en el country en la costa VS en el 2000 "quedarse" en CABA a pasarla con toda la buena onda!

Distintas formas de veranear. En el 2015 v

acaciones en tiempos de crisis: dónde dos flias, ahora, deben compartir los gastos del alquiler en el country VS En el 2000 donde veranean los porteños que "deben quedarse" con toda la buena onda!

La prensa independiente y el "mea culpa"por haberse equivocado en una falsa denuncia.....

¿por qué sube y baja el dólar blue según La Nación?

Si sube el dólar es por culpa del gobierno. Si baja:por culpa del "futuro gobierno" (?). Parece un chiste.

Casey Wonder, el periodismo: entre la playstation y la política.

Viendo como los medios construyeron la noticia de Casey Wander lo que critican no es su "temprana intromisión" en la política sino su ideología K, una especie de bullyng mediático. Porque si un pibe hubiera tenido una argumentación tan sofisticada pero republicana y antipopulista el 8N, sería el mesías de los medios y cacerolos. 

Asco me dan los periodistas que "lo mandan" a jugar a la playstation y lo estigmatizan, porque si hay algo que sería maravilloso es que chicos les importe la política y no los videojuegos, más allá cuál sea la posición ideológica. Inclusive si huebiera escuchado el hipotético niño antitpopulista 8N también estaría contento, porque sería el indicio de que la sociedad está tomando conciencia de que los "ciudadanos" comprendieron de una vez que la política es la herramienta de transformación de la sociedad. 

Pero no, para el caso de Casey mejor que vaya a jugar a la play y se interese con las pelotudeces que les lavan la cabeza a los pibes. Además podríamos buscar las notas de los mismos periodistas que hoy lo critican argumentado la problemática de los jóvenes y la cantidad de horas que le dedican a la play, computadora o demás. Peor no, si el pibe hoy critica a los monopolios mandalo a jugar a la play, ¿mirá si el día de mañana se radicaliza y quiere exterminar todos los oligopolios? ahí si la "juventud va a estar perdida....

Los mismos resultados: distintas formas de construir la noticia, según la ideología del diario.

 No quiero lastimarlos pero Clarín no es independiente.

El ataque de la Cámpora con el Clarín trucho

Jajajaja, son hasta graciosos porque son giles. No sólo no se hicieron cargo de que la bardeada era para ellos fundamentalmente y no tanto para los políticos opositores, sino que están diciendo que argumentar "El presidente Cobos paga toda la deuda a los buitres" es un ATAQUE -casi brutal-. A lo sumo si querés construir una noticia negativa sobre esta pavada decí: "otro ataque a la libertad de opinión, prensa independiente" o alguna de esas mierdas. Además, si esta parodia es un "ataque", ¿qué repercusión podría tener un medio de comunicación "serio"-"independiente" como ellos?.

La indignación de no saber porqué

Este debe ser uno de los pocos países en el que las personas están completamente indignan por cosas que no tienen ni la mas puta idea de porqué ocurren y mucho menos cómo hay que solucionarlas:

1- "la inflación es culpa exclusiva del gobierno", pero no saben porqué.
2- "falta de libertades": estamos gobernados bajo un "populismo"-"comunismo" pero no saben cuáles libertades o derechos afectan estos "regímenes".
3- "Korrupción": Boudou es más corrupto que Menem pero no saben qué acto hizo, sólo nombran Ciccone, "old fun", Vanderbrule (?), etc
4- "este es un gobierno garantista": consultás que es el garantismo y nadie sabe, y acto seguido dicen este gobierno no respeta la constitución.
5- "el gobierno debe solucionar lo de los buitres": pero nadie sabe cómo.
6- "la inseguridad es culpa del gobierno por los planes sociales": si esta boludez fuera cierta no habría "delincuentes" porque ya no necesitarían robar. O directamente piensan que a muchos les gusta salir a chorear...
7- "el gobierrno debe seguir el modelo chileno, brasilero, uruguayo": si preguntás qué políticas implementaron para "ser mejores" que nosotros, se quedan mudos como el amigo del zorro.
8- "este gobierno es facista, nazista, stalinista": si consultás en que política concreta se parecen te pueden llegar a decir las estupideces más graciosas del mundo. Desde que la Cámpora son jovenes facistas hasta que la SUBE es el instrumento represivo de vigilancia panóptica.

Si vos también decís esto y no sabés porqué, le estás prestando mucha atención a la teve...

Para que te quede bien, pero bien, claro que Griesa es un gran juez y falló acorde a la ley.

La otra inseguridad....

Estimado amigo antiK: No te culpo por pedir matar a todos los negros pobres que son los supuestamente "los delincuentes", de alguna forma te entiendo porque este discurso se construyen -o se intenta hacerlo- desde los medios propalando la idea de que la "inseguridad" la generan los sectores más vulnerables de la sociedad. Peeero, en este caso me gustaría que pienses en la OTRA INSEGURIDAD que genera la clases propietarias: estos pueden matar a alguien conduciendo su coche e irse rápidamente evadiendo su responsabilidad (cómo pasa MUY a menudo, seguramente vos conocés a alguien que lo hizo). Después, si los agarran, tal vez ni vayan preso. ¿la sociedad también pide por estos asesinos: pecheras, pena de muerte, ser asesinados por 20 balazos o que mueran en una plaza pública colgados? No, porque esta sociedad capitalista genera que todo lo malo de la sociedad proviene de los pobres y los ricos no tienen nada que ver en lo negativo. Inclusive, si vamos a la cuestión cuántica debe haber más muertes por conductores que se dan a la fuga que por "negros de mierda que te matan por un celular". Pero como a los medios esto no les importa o no vende, vos ni lo pensás. Por esto te no te culpo de lo que decís. Con el amor y el respeto de siempre, Fede Gordo.

¿quiénes apoyan el paro de hoy?

Leé esto, por favor, date cuenta: El poder más rancio intenta boicotear y extorsionar a este modelo que benefició a la mayoría de lo argentinos. Muchos compatriotas no se dan cuenta y encima los aplauden sin comprender que están obrando también contra sus propios intereses. Se construye –y muchos reproducen- a esto como un “paro” y no lo es, porque las huelgas son convocadas por trabajadores. Hoy “convocaron al paro” el sindicalismo más rancio del país y el poder hegemónico (inclusive mundial).  ¿querés ver quiénes apoyan y aplauden este boicot? (más abajo pongo las fuentes)

1)      Fondos Buitres (American Task Force): “La huelga […] tiene la intención […] reducir impuestos sobre la renta, combatir inflación galopante y proteger el empleo. Eso parece un seguimiento con la realidad”

2)      Miami Herald (diario conservador pro Consenso de Washington): "La pérdida del poder adquisitivo, el incremento de la precarización laboral, la falta de respuesta a los reclamos de los trabajadores por parte del gobierno son algunos de los ejes principales del paro"

3)      OEA: Toma textualmente la nota de Clarín “El Gobierno no descarta intervenir con fuerzas de seguridad si hay piquetes por el paro”

4)      Mesa de Enlace -Confederaciones Rurales Arg: “CRA se solidariza con el paro de actividades dispuesto por la CGT”.

5)      Mesa de Enlace –Sociedad Rural, tomando las palabras de la CRA: “Confederaciones Rurales Argentinas expresó su "solidaridad al paro dispuesto por la CGT" este jueves "en absoluta concordancia con el reclamo de los trabajadores"

6)      Alejandro Biondini (líder político nazi-facista “Bandera Vecinal): “28 de agosto de 2014 Paro General, por una jubilación digna, eliminación impuesto al trabajo, inmediata erradicación de la inflación; convoca CGT”.

7)      El País (diario conservador España): “El sindicalismo opositor reclama que el Gobierno de Fernández prohíba por un año los despidos y suspensiones en las empresas […] reclaman que los asalariados dejen de pagar el impuesto a la renta, algo que difícilmente el Gobierno pueda aceptar, por lo que la discusión más realista radica en un ajuste del tributo por inflación”

8)      Clarín: “Los paros no sorprenden a nadie. Lo que sorprende son los argumentos del Gobierno o del jefe de los colectiveros [por no adherirse al paro]. También, que la CGT oficialista siga mirando otro canal”.

9)      Grupo organizador de cacerolazos “El Cipayo”: El próximo paro general también será exitoso. Nuevamente estamos en un escenario de hartazgo, donde la gente aún no acumuló bronca para salir a la calle, pero esta dispuesta a darle un mensaje al gobierno.”

10)  Diario Perfil “l apetito fiscal del Gobierno es tan voraz que no ha conseguido, siquiera, la posibilidad de ofrecerle al sindicalismo la modificación de los coeficientes para el cobro del impuesto a las ganancias, un auténtico despropósito, sobre todo en el marco de un gobierno que se define a sí mismo como “nacional y popular”

Fuentes

1)      http://factcheckargentina.org/ o https://www.facebook.com/photo.php?fbid=884244308270247&set=a.100710629956956.1465.100000540582827&type=1&theater

2)      http://www.elnuevoherald.com/2014/08/27/1829539/argentina-huelga-de-36-horas-con.html

3)      http://www.oas.org/es/centro_noticias/recortes_prensa.asp

4)      http://www.cra.org.ar/0/vnc/nota.vnc?id=12355

5)      http://www.sociedadruraldte.com.ar/Fuentes/detalle.php?id=2133

6)      https://www.facebook.com/banderavecinal/photos/a.461780230595308.1073741828.408842465889085/563332130440117/?type=1&theater

7)      http://economia.elpais.com/economia/2014/08/28/actualidad/1409180751_473694.html

8)      http://www.clarin.com/opinion/paro-note_0_1201679837.html

9)      https://www.facebook.com/elcipayo?fref=ts

10)  http://www.perfil.com/columnistas/Visperas-inciertas-20140827-0024.html

Operaciones, grandes empresas, inflación y "ley de fijación de precios"

¿yo soy el único gil que se indigna cuándo ve el descuento de 70% o 2x1? porque demuestra las altísimas ganancias que tienen las empresas que pueden bajar a la mitad del costo un producto e igual seguir ganando. Bueno, el gobierno quiere poner un límite a la extrema ganancia de las grandes empresas y la formación de precios -cómo los países "serios"(Alemania, Inglaterra, etc)- en beneficio del pueblo; y acá tenés cómo los medios operan con el hambre y la inflación para que se la lleven el salario promedio más alto de la región. Ver una simple pantalla de Clarín deja en evidencia esto....

"el gobierno no arregló con los Fondos Buitres"

“Lagente” dice, copiando el discurso mediático, “ahora que el gobierno no arregló con los Fondos Buitres” hay X problema económico (dólar, recesión etc). Cómo si el gobierno realmente hubiera tenido la posibilidad de “negociar” algo con estos fondos especulativos mundiales. Los Buitres lo único que iban a aceptar es el 100% sin quita alguna y con todos los intereses, y si hubiéramos pagado estos no tendríamos ni un peso de reserva en el BCRA (porque se activaría la famosa cláusula Rufo que dice que el resto de la deuda estructurada (93%) cobrarían el 100%; algo así como todas las reservas, fundir el país). ¿por qué sólo aceptan el 100%? Aparte de especular, los Buitres forman parte del comité de los seguros de “default” y que por esta “cesación” de pagos de la Argentina van a cobrar doble: el del seguro y lo que le paguemos nosotros después de Enero (vencimiento de la cláusula Rufo). 

El operador mediático más importante de los medios dominantes, es decir Lanata, dice “pero el gobierno firmó para someterse al juez Griesa y a la justicia estadounidense”. Qué manera tan servil y cipaya de operar en contra de los intereses nacionales, como si los bonistas que aceptaron la reestructuración de la deuda (93%) lo hubieran aceptado con jurisprudencia argentina; o como si el resto de las estructuraciones de deudas del mundo se hicieran por fuera de la justicia Yanqui. 

Esto generan los medios y el discurso dominante: que “lagente” pida pagar para salir del supuesto default y fundir al país para darle la riqueza de nuestro país a un grupo de lobbistas de New York; encima de todo construyendo una supuesta "negociación" que nunca existe porque una parte NO negocia (los Buitres). El peor enemigo de la Patria son los medios, claramente.

¿es un diario prestigioso o no?

Cuando sos cipayo quedás en "orsai"!

Estamos peor que en la EDAD MEDIA: Boudou y la "ley divina"

La repercusión del tema Boudou en "lagente" me pone muy pesimista; analizando y pensando en qué niveles de crítica tenemos como sociedad para pensar nuestra "verdad" o "mentira". Los medios construyen realidad: el vicepresidente es culpable; todo el mundo lo sabe. Ahora si vos preguntás: ¿cuáles son las pruebas que lo involucran en los hechos de corrupción? NO HAY NADA, pero NADA de nada, sólo testimonios como el de la ex esposa del supuesto testaferro de Boudou que dice algo ante la cámara y al juez le dice que se enteró de esta relación de negocios con su ex marido en el diario (parece chiste pero no lo es). Sin embargo esto no importa porque los medios instalaron el cliché y no hay ningún argumento para revertir, suavizar o al menos criticar ese discurso mediático sin ser catalogado de "ciego K"-"querés ver la realidad". Inclusive, insólitamente si uno quiere parecer "crítico" en este tema tenés que mentir con lo que pensás y decir "algo tal vez hay". Por esto, Boudou es corrupto ya es una entelequia divina porque uno no puede argumentar sus ideas y su humilde "construcción" de la realidad. Es como si un DIOS invisible la hubiese impuesto, distinto al dios de la Edad Media que al menos se pensaba que existía y era el que le daba "razón" a la sociedad. Acá "la verdad" la tienen los medios dominantes y "lagente" piensa que es intelectualmente profunda y que piensa por fuera de esta "razón". 

De estables y de dictadores.

Violencia es mentir

Clarín: militantes de la evasión acá pero no "allá"

Macri y la violencia de género

Acá tenés un ejemplo de qué va a pasar con las políticas de igualdad de género si gana el PRO. Cuando escuches que le pegan a una mujer, acordate de esto porque es una consecuencia de fomentar el pensamiento patriarcal y conservador. Si a "TODAS las mujeres" les gustan que le digan que tiene un "lindo culo"; ¿por qué no le podemos dar un chirlo si son un culo? al cosificar estás transformando a la mujer en un objeto sexual: esto TAMBIÉN ES VIOLENCIA DE GÉNERO. Y Clarín, como siempre, construyendo discursivamente a este mamarracho tapando su imbecilidad y su mierda de pensamiento con tal de que sea un posible presidenciable...son un asco

Si una "extorsión indamisible" es lo que hacen los trapitos; un diario que le debe 300millones al fisco, ¿qué es?

Instauración del discurso dominante y demonización: hoy D´elia.

Instauración del discurso dominante y demonización: hoy D´elia. Cuando las "formas" son más importante que el contenido. ¿alguien puede criticar el contenido?

Si no saltás sos inglés como Clarín!

¿por qué hay que recordar este día?

¿por qué es necesario recordar este día? porque aún los cómplices de la dictadura ocupan lugares de poder fundamental en la sociedad, muchos de estos tipos controlan una parte de la vida de la sociedad. 1) En los medios: Clarín (Kirschbaum -editor gral-, Van Der Kooy, Noble, Magnetto), La Nación (Morales Solá, Grondona), Perfil (Fontevecchia -CEO-). 2) Empresas y empresarios cómplices como Blaquier (Ledesma), Ford, Mercedes Benz, etc. 3) Jueces federales de la Nación como Pedro Hooft, Blanco, etc. 4) Políticos como el radical "milico" Aguad (Diputado Nacional), Rico, Biondini y demás. Cada vez que alguien te dice "hay que olvidar, ya pasó", o como dijo HOY Nik (el de los dibujos re copis de La Nación) "Recuérdalo: el secreto de la felicidad es tener mala memoria", está ayudando directa o indirectamente a que estos tipos nefastos sigan controlando parte de tu vida. Nunca más

(La foto es de Adán Ducq)

Instauración de discurso dominante y construcción de opinión pública(da), hoy "tragedia de Once".

Instauración de discurso dominante y construcción de opinión pública(da), hoy "tragedia de Once". Clarín destinó 2389 notas, cientos de tapas al tema y millares de minutos televisivos al tema. Ayer 7(SIETE) peritos concluyeron de forma UNÁNIME que el tren al momento del choque no presentaba ningún problema en los frenos. Hoy Clarín pública ÚNICAMENTE en la sección "ciudades" (seguro debe ser la página 34 un recuadrito chiquito) la noticia. Un ejemplo de cómo le lavan la cabeza a "lagente" a diario...

Hablemos de datos duros y la inflación, para avivar a algún anti K medio salame:

Hablemos de datos duros y la inflación, para avivar a algún anti K medio salame: Supongamos que vos laburás toda la semana y todo tu salario lo consumís en Carrefour; comprás todo tu sueldo en puré de tomates Arcor –por cuestión práctica ponemos sólo este artículo-. Supongamos que ganás $5000: de TODO TU SUELDO LOS EMPRESARIOS (Arcor y Carrefour) SE QUEDAN EN GANANCIAS 61.1%, es decir $3050, vas a laburar dos semanas y un par de días sólo y EXCLUSIVAMENTE para los empresarios (ver datos duros más abajo). Antes de la devaluación; la ganancia total en este producto era 45%. ¿ahora entendés quién produce la inflación?. Si vamos a “echarle” la culpa a los salarios de los trabajadores como cualquier economista clásico lo hace: ¿sabés de todo ese dinero cuánto plata va a pagar sueldos de los trabajadores de TODA la cadena de producción del puré de tomates? De tus $5000, tan $ 250, es decir el 5% del producto de toda la cadena de valor va a los trabajadores. Este ejemplo sólo fue con unos de los comestibles que no ganan tanto, imaginate si lo planteás con la Lechuga que Carrefour le saca de ganancia el 899%?. Ahora ya sabés un poco más de quién se queda con esta segunda o “pseudo” plusvalía o con, como mínimo, la mitad de las horas qué trabajás. Datos DUROS (todos los valores son pesos, no centavos): El productor le vende el tomate a Arcor a 0.85. Esta empresa gasta 0.75 envases y embalajes, 0.09 en energía, mano de obra 0.29, flete 0.14, otros: 0.39. Esta le vende el producto a Carrefour a 4.93 (2.4 de ganancia exclusiva de Arcor). Carrefour gasta en mano de obra 0.11, logística 0.13, energía 0.18, otros; 0.17 y te lo vende a vos a 8.02 (Carrefour gana 2.5). Si sumás las ganancias de Carrefour y Arcos te da 4.9 y vos lo pagás a 8.02. Carrefour compra la cebolla a 2.25 y la vende a 10 (ganancia: 344%); la papa a 1.73 y la vende a 10 (ganancia: 483%), Lechuga 2.3 y la vende a 23 (ganancia 899%). Comprá y exigí los precios cuidados YA; sino vos sos culpable de esto tanto cómo el gobierno que no penaliza a estas empresas inescrupulosas!

¿cuándo nos sinceramos con la sociedad y le decimos que hacemos periodismo militante?

Carta a mis amigos antiK por el 7F

Estimados tod@s (en especial mis amigos anti K):

Estamos viviendo épocas de fuerte especulación ya qué los empresarios (productores y distribuidores) de alimentos buscan aumentar su rentabilidad: ¿cómo se ve esto? Fácil: vos comés carne y esta se produce con pasto, agua y tierra argentina; por tal la variación en la cotización del dólar no DEBERÍA tener reflejo en el precio al consumidor. Los empresarios, como sucedió y sucederá en todas las épocas, buscan GANAR MÁS. Si vos le pagás el sobreprecio que ellos imponen estás PERDIENDO tu poder adquisitivo y además estás siendo cómplice de ese sector que si te tiene que vaciar tus bolsillos para llenárselo ellos lo van hacer; además esta conducta masiva ocasiona que los precios no BAJEN NUNCA. El problema no sos vos exclusivamente que tenés internet y si la carne aumenta un 30% la podés pagar, el problema lo tiene aquel compatriota de más abajo del escalafón social que le aumenten los alimentos lo perjudica sustancialmente. Te pido que tengas un poquitito de solidaridad por este sector (y que no le “mames” la GANANCIA a los empresarios) y que MAÑANA (7F) NO COMPRES en las grandes cadenas de supermercados y no cargues nafta. Sino después no me pongas la fotito del papa “pobre” que te gusta, del Pepe Mujica que te gusta o de algún negrito como Mandela que ya falleció y ahora te acongojas. Además es una forma de que los empresarios sepan que no somos bolud@s y no vamos a pagar cualquier precio a costas de algunos argentinos se caguen de hambre nuevamente y que somos concientes de que queremos que nuestro salario “VALGA MÁS”. ¿te acordás cuando antes se decía “el cliente tiene la razón"?. Ahora, con la especulación empresaria y la complicidad en el discurso mediático, parece que ya no es más así; ahora el “empresario” tiene la razón…además primero van a ir por el poder adquisitivo de los más pobres; después ¿te imaginás a qué sector le van a meter la mano en el bolsillo y los van a perjudiar?. Sí, a vos, a la clase media. Con el cariño de siempre, Fede Gordo!

Doctrina del shock psicológico: ud está harto de los KKKKKKKK y no sabe bien porqué está todo mal. Acá hay un ejemplo con Clarín, como todos los días.

Imbecilidad, inflación y especulación empresaria.

Estamos llegando a un nivel de imbecilidad superlativo cómo nunca antes en la historia, la guerra de la 4ta generación es cada vez más efectiva: El gobierno le pide a "lagente" que cuiden su bolsillos y no paguen sobreprecios,y estos se quejan de los "keeerrrneeeeeeers" y pagan el sobreprecio que el comerciante les impone en el mismo instante que se queja de la inflación. Señor/a: no sea pelotud@ y cuide su dinero porque los comerciantes no hacen beneficencia, lo único que quieren es tener MÁS RENTABILIDAD aprovechándose de que ud tiene mayor poder adquisitivo que hace 10 años y el salario más alto de la región, producto de este gobierno que tanto se queja.

Mi conversación con Guille Lobo

Los gobiernos "fascistas" y propagandísticos vs las libertades democráticas. Volumen 10

Subestimando al lector, como siempre!

Aprenda a comprender el proceso comunicacional argentino y la instauración del discurso dominante. Hoy: inflación, preciosa acordados y la "importación del tomate"

Si es lo mismo $870 y $1740..... fue un detallecito, che!

Coherencia clarinesca

El gobierno obliga a resarcir económicamente a los usuarios por la falta de luz más los equipos quemados por la deficiencia económica; y no se descartaron intervención en las empresas. Mientras tanto en TN..... (otro ejemplo de lo que sucede todos los días si consumís los medios monopólicos.)