En estos días post saqueos y demás sale, más que en otras ocasiones, el concepto del “negro de mierda” (y aún hay comentarios más vomitivos, eh!). Aunque existan imbéciles en destacar que el término es “azaroso” en relación con el racismo o xenofobia, hay un fuertísimo vínculo entre el término, la historia de sometimiento hacia los “negros” y la pobreza. Sin embargo, prima facie, el enunciador que utiliza el “negro de mierda” no se intenta mostrar sólo por una diferenciación económica: “no es porque sea pobre”; es por pensamiento, actitud, falta de educación, costumbre modos, “alma”, es decir: LA CULTURA (cómo si existiera “una sola”, la posta, la auténtica, la que uno tiene que tener para ser intelectualmente “sofisticado”). El problema del “negro de mierda” son sus escasos “valores culturales”, si esto supuestamente fuere así, los valores simbólicos e intelectuales del no “negro de mierda” deberían ser –al menos- el de tener una lectura sofisticada. No detenerse en lecturas banales, “chabacanas”, ordinarias y de poco contenido cultural. Por esto siempre el tipo que piensa así dice “yo leo el diario La Nación” ya que la tradición que siempre intentó fomentar el matutino fue el de un aire pseudo intelectual. Bueno, veamos cuáles son las noticias más destacadas del NO “negro de mierda” lector de La Nación para discriminar por su alto y sofisticado nivel cultural:
También destacando el doble discurso del diario, quejándose de la violencia de género y publicando noticias que sean "consumidas"
No hay comentarios:
Publicar un comentario